历史重演还是改写？

　历史重演还是改写？

　　自去年10月以来，A股市场一路狂泻，累积下跌达60％。在持续“跌跌”不休中，各方吁请“救市”的言论不断鹊起。

　　记者注意到，上一波“言论稳市”高峰因财政部、国税总局宣布下调印花税至1‰而于4月24日结束，但两个多月后，相关政策对A股的支撑作用，已然消耗殆尽。

　　呼吁进一步救市的声音重又此起彼伏，并激发了近期消息面暖风频吹：先有证监会主席尚福林连续3次发表讲话稳定股市；再有证监会副主席范福春表示将严厉打击上市公司的违规行为，维护投资者的利益；紧接着，7月1日晚，新华社又发布一篇4700字的长文——《关于中国股市的通信》——认为我国经济基本面总体看好，股市完全可以实现稳定健康发展。

　　一位从中国股票市场刚形成时就开始投资的老股民告诉记者，早在16年前的1992年9月27日，新华社就曾以《关于股市的通信》为题，发表过希望稳定市场的社论。在他看来，当时的市场情况与现在的情况非常相似，都是大盘在短短数月便遭腰斩。

　　但是，那篇文章发表后的一个半月内，股市展开了新一轮暴跌，从700点附近跌至386.85点才企稳。

　　“16年后，当再次看到几乎相同标题的社论时，我真希望有关方面能拿出实实在在的举措来救市，而不是看到大盘再跌去近一半。”

　　不过，这位老股民向记者坦言，从他的感觉看，现在管理层拿不出什么实质性的利好政策来救市。

　　“其实不然，根据我们的研究看，中投公司扮演平准基金角色救市、取消10％的红利税以及推出融资融券业务等，都应该属于实质性利好。”上述官员向记者分析说。

　　但他强调，由于这些实质性救市政策涉及的相关管理部门还没能达成一致，因此，这些政策短期出台可能有点难度。

　　他举例说，比如取消红利税，证监会支持，但财政部反对。“而且，如果贸然动用相关政策，效果却不佳，相关部门就会承担责任，所以大家干脆无为而治。”